Berichten in de categorie 'usability'
Zo, ik ben weer terug uit Chicago. Terug van de Annual Meeting van de AERA.
Het was een fantastische week, zowel omdat ik nu eens met eigen ogen de Amerikaanse zeden kon bestuderen (nee, ik was nog nooit in de VS geweest) als omdat ik tal van interessante sessies heb bijgewoond.
Terwijl Nederland zomerse temperaturen beleefde liep ik met muts, sjaal en handschoenen op Michigan Avenue, te pendelen tussen de verschillende gigantische hotels waar de presentaties, rondetafelsessies, debatten enz. gehouden werden.
Kiezen
Aangezien er 2400 presentaties waren, was het vooral een kwestie van kiezen. Op voorhand had ik me al op twee thema’s ingesteld: ICT en nieuwe vormen van leren.
Ik heb op verschillende manieren geprobeerd zo efficiënt mogelijk te zoeken in die brij.
- Ten eerste stond het hele programma online. Voor mijn vertrek heb ik daar wat rondgeneusd, maar die manier beviel me niet zo. Je kon op alfabet (personen) zoeken, maar in personen was ik nauwelijks geïnteresseerd. Je kon ook per dag het programma bekijken, maar dan kreeg je een ontzettende rij sessies te zien met summiere beschrijvingen (alleen titels). Dat was het ook niet.
- Het hele programma was ook te downloaden als pdf (7 MB). Dat heb ik gedaan en dat leverde in ieder geval het voordeel op dat je met de pdf-zoekfunctie snel kon zoeken, bijvoorbeeld op ‘technology’ in mijn geval. Maar in een pdf-document kun je geen aantekeningen maken (’even deze sessie aanstrepen’), dus dat voordeel is weer beperkt.
- We hebben de pdf-versie dus geprint en eens goed de hoofdstukken gelezen waarin een overzicht stond van alle thema’s en/of onderwerpen van de conferentie. Per onderwerp staan dan alle sessies bij elkaar. Dat lijkt mooi, maar is het niet. De sessies stonden er wel, maar alleen hun nummer, zodat je toch weer moest gaan bladeren om de inhoud van die sessie te bekijken.
- We stonden dus al op Schiphol en hadden nog nauwelijks keuzes gemaakt. Tijdens de vlucht zijn we verder gegaan met aanstrepen. Uiteindelijk kwam het gewoon neer op: kijk een dag van tevoren naar het programma van de volgende dag. Streep aan wat je zou willen zien. Kies tussen de sessies die je aangestreept hebt, maar op hetzelfde tijdstip vallen.
Toen we ons zondagmiddag in het Marriott aanmeldden. kregen we het programma, hetzelfde als de gedownloade pdf-versie, in boekvorm. Dat was een verademing, want de stapel losse printjes hoefden we daardoor niet meer te gebruiken.
In een volgend bericht meer over de sessies zelf.
Powered by ScribeFire.
April 19th, 2007
Gisteren heb ik - het is boekenweek - Perplexicon gekocht. Een boek van Tysger Boelens en Gerrit Komrij over nonsens. Ik hou erg van nonsens en ik hou van creatief taalgebruik, dus over aanschaf van dit boek hoefde ik niet lang na te denken.
Op bijna 350 bladzijdes geven de schrijvers (1) een inleiding over nonsensliteratuur, (2) een verzameling van nonsens geordend volgens een groot aantal categorieën en - zeggen de schrijvers - je kunt het ook nog lezen als (3) historie van literaire nonsens door het chronologisch op nonsensauteur te lezen.
Dwarsverbanden
Tussen deze drie ‘inhouden’ van het boek bestaan allerlei dwarsverbanden en de schrijvers proberen die aan te geven door te werken met een icoontje van een wijzend handje. Als bijvoorbeeld in de inleiding over nonsensalfabetten auteurs genoemd worden die ook in het boek staan, staat achter de naam van die auteur het genoemde handje; alsof de schrijvers zeggen: deze auteur staat ook in dit boek, ga hem maar zoeken.
Hyperlink
Het is een prachtig boek, maar je mist tijdens het lezen regelmatig de digitale uitwerking: het zou toch handig zijn als je bij al die handjes op hyperlinks kon klikken om snel van het ene naar het andere deel van het boek en weer terug te surfen.
Tot zover deze opmerking, ik lees nu weer snel verder.
March 18th, 2007
Twee weken geleden ben ik op mijn werk gaan werken met Outlook 2007 en Internet Explorer 7. IE7 kende ik al van thuis en levert vind ik eigenlijk geen bijzondere gebruikersproblemen op. (Hoewel ik me vandaag toch afvroeg hoe ik het Geschiedenisvenster kon oproepen.)
Outlook 2007 is nogal gewijzigd. De werkbalken bovenaan je scherm zijn sterk uitgebreid en functies zijn anders ingedeeld, waardoor het regelmatig zoeken is.
Een belangrijke toevoeging is dat ik nu RSS-feeds kan toevoegen, die ik kan lezen in de map RSS.
Maar, lees en huiver: wat doet meneer Outlook met ongelezen RSS-berichten? Hij denkt: ongelezen is ongelezen en telt de berichten op bij het aantal ongelezen e-mails. Dus voeg een aantal feeds toe en je hebt ineens 200 ‘ongelezen e-mails’. Dat is onzin natuurlijk.
Ik heb gezocht of ik dat ergens kon uitzetten, maar zo’n optie kon ik niet vinden. Wie het weet mag het zeggen!
February 26th, 2007
Gisteren ben ik met een aantal collega’s in Amsterdam (Pakhuis Willem de Zwijger) ontvangen door twee mensen van Microsoft voor een demo van alles wat er komen gaat (voor zover dat van Microsoft afkomstig is natuurlijk).
En het was mooi.
Vista
Vista met kantelende vensters, doorschijnende panelen, 3D-presentaties, informatie op je bureaublad enz. enz. ziet er goed uit. De Microsofters lieten zien hoe we straks niet meer alle bestanden in mapjes plaatsen, maar vooral met de nieuwe zoekfunctie op zoek zullen gaan naar bestanden, die Vista - nog terwijl we het zoekwoord aan het intypen zijn - in virtuele mapjes plaatst. Dat moet haast wel tot efficiënter werken leiden: alles zal veel makkelijker en sneller terug te vinden zijn.
Niet alleen de bestanden worden in dat zoekproces meegenomen, maar ook bijvoorbeeld je e-mails. Daar kijk ik naar uit want e-mailtjes zoeken in Outlook wordt steeds meer een crime. Vooral als je Gmail gewend bent, waarbij je aan elke mail een of meer trefwoorden kunt koppelen. Over Google gesproken, die nieuwe zoekmogelijkheden in Vista leiden er misschien ook toe dat ik Google Desktop Search, dat ik bijna niet kan missen, weer van mijn pc verwijder.
Office
Bij de vernieuwingen in Office viel ik vooral voor nieuwe functies in Excel. Heb je een tabel met gegevens in je werkblad, dan gaat Excel op zoek naar verbanden, extreme waardes enzovoort en geeft alle cellen een kleurtje, waardoor de trends in je tabel direct visueel zichtbaar worden. Ik beschrijf het hier simpel, maar je moet het zien.
In Powerpoint zijn allerlei kant en klaar schema’s (stroomdiagram, cyclus enz.) beschikbaar, die je heel makkelijk weer aanpast. Wil je een ander lettertype kiezen, dan hoef je alleen maar de lijst lettertypes uit te vouwen en als je over een lettertype heen gaat zie je, in een soort van real-time preview, de tekst automatisch wijzigen in het aangewezen lettertype. (Gebeurt ook in Word trouwens.)
Outlook
In Outlook kun je op verschillende manieren zien hoe je je contactpersonen het beste kunt benaderen: mailen, bellen, chatten, afhankelijk van wat die persoon op dat moment aan het doen is (online, offline, op het werk, thuis, onderweg). Dat alles natuurlijk alleen als die contactpersoon dat goed vindt.
E-mail kun je naar je telefoon sturen, en wordt dan netjes voorgelezen: als het Nederlands is op zijn Nederlands, als het Engels is op zijn Engels.
Wil je een tijdstip afspreken met een aantal personen, dan leg je de agenda’s over elkaar heen en je ziet meteen waar de gaten zitten. Eindelijk zijn we af van de mailtjes die aan iedereen gestuurd worden met een lijstje dagen en uren, waar ieder op moet reageren, wat weer nieuwe reacties uitlokt en … je kent dat wel.
Leren!
Bijzonder mooi dus, dat alles. Maar ik ben benieuwd hoeveel tijd het gaat kosten voor al mijn collega’s die vernieuwingen onder de knie krijgen. Dat kan nog wel eens tegenvallen.
Filmopnames
Om 17.00 uur moesten we de sessie stoppen, want er kwam een filmploeg opnames maken. Ik keek vanavond naar het journaal en daar zag ik alles weer terug, hetzelfde bankje waar ik gisteren op zat, dezelfde tafel waaraan we overlegden en dezelfde computers waarop al dat nieuwe spul draaide.
January 27th, 2007
Vandaag kreeg ik een e-mail van EduExchange waarin gevraagd werd of ik de online evaluatie-enquête voor de conferentie op 7 december wilde invullen. Natuurlijk, waarom niet?
Ik beantwoordde vraag 1 en zag toen dat nergens aangegeven stond hoe lang de enquête was. 5 vragen? Of 25? Geen idee, dus ik heb de lijst verder maar niet ingevuld.
December 21st, 2006
Op tafel lag een printje van een krantenartikel. Van de website geprint dus. De kop was ‘Leerlingen dupe van wanbeleid’.
Mijn zoon (11) vroeg: ‘Het is toch de dupe?’
‘Natuurlijk,’ zeiden wij, ‘hoezo?’
‘Nou, er staat gewoon “dupe”.’
Een of twee tellen moest ik nadenken. Natuurlijk, dacht ik, hij heeft gelijk. Krantekoppen kenmerken zich doordat woorden worden weggelaten, vanwege ruimtegebrek. Maar op een internetpagina hoeft dat helemaal niet. Daar is ruimte genoeg om te schrijven: ‘Leerlingen zijn de dupe van wanbeleid op hun school.’
Is dit te vergelijken met de eerste auto’s die er uitzagen als paardenkoetsen?
December 21st, 2006
Vandaag stuurde een collega mij de PO-nieuwsbrief van het ministerie van OC en W door. Ik kende die nog niet en hij leek me wel zinvol, dus ik besloot me erop te abonneren.
Alle Nieuwsbrieven
Ik kwam toen op een pagina waar je alle nieuwsbrieven van het ministerie kon inzien (www.minocw.nl/nieuwsbrieven/index.html). In een dropdownmenu staan zo’n 24 onderwerpen waarop nieuwsbrieven verschijnen: PO, VO, toetsing, beeldende kunst, kwaliteit van de leeromgeving, je kunt het zo gek niet bedenken. Maar toen kwam de domper. Als je primair onderwijs kiest, staan er inderdaad 6 verschenen nieuwsbrieven. Maar bij alle andere onderwerpen wordt geen nieuwsbrief gevonden. Die bestaan dus blijkbaar helemaal niet…
Alle RSS-feeds
Verder surfend kwam ik op www.minocw.nl/rss/index.html waar je alle rss-feeds van het ministerie kunt zoeken. Dat zijn er wél heel veel. De zoekresultaten zien eruit als hyperlinks, maar dat zijn ze niet, het zijn gewoon url’s met een ander kleurtje. Verwarrend.
Eerder schreef ik al eens over het in mijn ogen vreemde gebruik van een wiki door de minister en mijn ervaring van vandaag past wel weer in die trend. Het ministerie probeert mee te gaan in nieuwe ontwikkelingen, maar het lijkt alsof ze het elke keer net niet helemaal begrijpen.
December 15th, 2006
Previous Posts