pavl op ‘t web 2.0

comic sans

In zijn nieuwsbrief kondigt usability-goeroe “Useit” Jakob Nielsen aan dat ieder zijn ideeën in kan sturen voor de Top 10 Web Design Mistakes of 2005. Ik dacht aha, de comicsans-ziekte, die kan niet genoeg bestreden worden; dus die heb ik als mijn bijdrage verzonden naar top10mistakes@useit.com.

Mijn mail was kort, maar er zijn mensen die hun afkeer van dit lettertype veel uitgebreider én bijzonder eloquent kunnen verwoorden.

Reageer June 27th, 2005

Lady Mondegreen en koning Huldebiet

Gisteren kwam in mijn bericht een Leitzmapje voorbij. Lange tijd heb ik gedacht dat dit een Leids mapje heette. Daarmee kan het opgenomen worden in de verzameling mondegreens: verkeerd verstane woorden en zinnen. Mondegreening - dat woord verzin ik even zelf - komt veel voor bij gedicht- en liedteksten. Onze Taal verzamelt mondegreens van liedteksten op haar website (Is het “Dikkertje, ik sta paf” of “Dikkertje ik stap af”?).
Mondegreen komt uit de zin:
“They hae slain the Earl o’ Murray and laid him on the green” dat verstaan werd als “They hae slain the Earl o’ Murray and Lady Mondegreen”.
Jammer dat juist Onze Taal niet het Nederlandse woord gebruikt: huldebiet dat komt uit de misverstane psalmtekst “…opdat mijn lied, u koning, hulde biedt” die leidde tot de vraag: Wie is koning Huldebiet?

2 comments June 23rd, 2005

Wat was de bron?

Net had ik vorig bericht geschreven of in mijn mailbox belandde de Taalpost 421 met hetzelfde nieuwsfeit. Ik was toch echt eerder. Maar toeval kan het niet zijn. We zullen zelf wel dezelfde bron of verwijzing gebruikt hebben, alleen weet ik niet meer welke dat geweest kan zijn.

Reageer June 22nd, 2005

wiki misbruikt

Wiki’s hebben een enorm potentieel, denk ik. Het moet voor leerlingen toch heel wat motiverender zijn om een ‘werkstuk’ te maken dat zeg maar eeuwigheidswaarde heeft dan een dat in de kast verdwijnt. (Eerst nog in een Leitz mapje, later als losse blaadjes, omdat het mapje voor een ander werkstuk nodig was.)
Bij de Los Angeles Times dachten ze dat ze van het dagelijkse hoofdredactioneel commentaar maar eens een wikitorial moesten maken: te wijzigen door de lezers. Het zou een echt experiment worden, schreven ze op 17 juni: misschien werd het een grote mislukking, misschien zou over een jaar ‘wiki deze pagina’ net zo gewoon zijn als ‘print deze pagina’. Maar helaas. Nu meldt de krant:

‘Unfortunately, we have had to remove this feature, at least temporarily, because a few readers were flooding the site with inappropriate material.’

Bestaat dit gevaar ook bij wiki’s in het onderwijs? Ik denk het niet. Een krant wordt door het brede publiek gelezen wat het verleidelijk maakt voor grappenmakers om hun ‘inappropriate material’ daar te dumpen. Ik zou dit graag eens testen. Is het niet iets voor kennisnet om bezoekers hun eigen klaswiki, schoolwiki, wijkwiki enz. te laten aanmaken?

Reageer June 22nd, 2005